Votre-Best-Home.net est-il isolé ou non? Et si oui, alors comment? Nous avons collecté et analysé 10 préjugés courants contre l'isolation. L'ingénieur diplômé Ronny Meyer explique ici tous les faits importants sur l'isolation thermique.
1. Moule
Souvent entendu: les murs isolés moisissent.
Les experts répondent: Ce n'est pas vrai, c'est le contraire. Les murs correctement isolés ne peuvent pas moisir.
Contexte:L'affirmation «les murs isolés moisissent» est probablement l'idée fausse la plus répandue au sujet de l'isolation. C'est exact: les murs isolés ne peuvent pas moisir, car la température de surface à l'intérieur des murs extérieurs isolés est si élevée qu'aucune condensation ne peut s'y former. Les murs techniquement parfaitement isolés sont secs. Cela signifie qu'il manque un élément important pour la formation de moisissures: l'humidité. Si, cependant, les travaux ont été mal exécutés, et qu'il reste des zones froides malgré l'isolation (les fenêtres ou les plinthes, par exemple, n'étaient pas isolées), des moisissures peuvent également se développer dans les maisons. Cependant, uniquement là où il n'y a pas d'isolation, c'est-à-dire que la surface est froide.
2. L'isolation est étanche comme un sac en plastique
Souvent entendu: les murs isolés ne peuvent pas «respirer».
Les experts répondent: «respirer» n'est pas le bon terme. Il s'agit de la capacité d'absorber et de libérer de la vapeur d'eau. Et les murs isolés peuvent le faire sans problème.
Contexte:Les matériaux isolants - tout comme le bois ou la maçonnerie, par exemple - peuvent absorber et libérer de la vapeur d'eau. Your-Best-Home.net ne scelle pas hermétiquement une isolation de façade ou de toiture en termes de transport d'humidité, comme on le dit souvent. Bien que les murs et les toits soient ouverts à la diffusion, ils doivent également être étanches à l'air. Cela signifie: il ne doit y avoir aucun courant d'air pendant la construction. Les coutures et les fissures écartées entraînent des pertes d'énergie élevées: le confort de la maison serait réduit. Ouvert à la diffusion de vapeur et étanche à l'air à la fois: ce sont les propriétés des murs et des toits parfaits. Cependant, pour les couches d'isolation qui sont dans le sol, telles que l'isolation des dalles de plancher ou des murs de sous-sol, des panneaux isolants spéciaux (isolation périmétrique) qui ne doivent pas absorber l'eau ou l'humidité sont utilisés.
3. L'isolation empêche les gains solaires
Souvent entendu: le rayonnement solaire ne chauffe que les façades non isolées. Cela apporte des effets d'économie d'énergie élevés. Les façades isolées empêchent le rayonnement solaire. C'est négatif pour le bilan énergétique.
Les experts répondent: Le rayonnement solaire d'octobre à mars, c'est-à-dire pendant la période de chauffe, est si faible que l'effet est négligeable.
Contexte:Pendant la saison de chauffage, uniquement les jours ensoleillés, seules les surfaces de façade exposées au sud reçoivent un rayonnement solaire important. Et seulement pour quelques heures. Les gains d'énergie sont nettement inférieurs aux pertes d'énergie sur toute la surface de la façade, ce qui peut être évité grâce à l'isolation. En été, on veut également éviter le rayonnement solaire sur la façade pour que le bâtiment ne chauffe pas. En raison du changement climatique, les étés deviennent plus chauds. L'isolation des façades protège également de la chaleur en été.
4. Il n'y a aucun effet d'isolation
Souvent entendu: l' isolation isole peu ou pas du tout.
Les experts répondent: bien sûr, l'isolation isole.
Contexte: Les études de l'Institut Fraunhofer pour la physique du bâtiment de 1983 et 1984 sont souvent mentionnées, qui «prouvent» qu'il n'y a «aucun avantage mesurable de l'isolation thermique externe». Plus encore: «Les salles d'essais isolées de l'extérieur consomment encore plus d'énergie de chauffage que les salles non isolées», citent les critiques d'isolation de l'étude. L'institut Fraunhofer a commenté cela le 21 novembre 2014 comme suit: "Dans le rapport d'étude, il n'y a aucune indication d'avantages manquants ou contre-productifs de l'isolation externe … En résumé, on peut affirmer que les affirmations et les conclusions tirées à plusieurs reprises sont intenables."
La soi-disant «expérience de Lichtenfels» circule également sur Internet depuis de nombreuses années. Il s'agit d'une expérience dans laquelle différents matériaux sont chauffés par une lampe. À partir des courbes de température mesurées à l'avant et à l'arrière, la conclusion erronée a été tirée que l'isolation n'isolerait pas. Si l'expérience de Lichtenfesler était correcte, alors l'affirmation «l'isolation thermique empêche les gains solaires» ne pourrait pas être correcte. Parce qu'alors la chaleur du soleil se frayait un chemin à travers l'isolation jusqu'à la maçonnerie et la chaufferait. C'est une contradiction insoluble. Encore une fois clairement: l'isolation isole. Quiconque a déjà sorti une plaque à pâtisserie chaude du four avec un support de casserole le sait.
L'expert dit: "Bien sûr, l'isolation isole!". Une caméra infrarouge peut montrer les différences de température et les lacunes d'isolation dans la maison.
5. Stockage de chaleur
Souvent entendu: les murs pleins sont meilleurs que les constructions légères isolées parce que les murs solides peuvent stocker la chaleur. Par conséquent: maçonnerie «oui», isolation «non».
Les experts répondent: tout est dans le mélange.
Contexte: Vous avez besoin d'une masse de stockage et d'une isolation. Pensez simplement à la bouillotte au lit, qui serait presque inefficace sans couette. Ou les humains: ils sont principalement constitués d'eau et de graisse (masse de stockage) et portent un manteau d'hiver ou une doudoune comme «couche isolante» supplémentaire. Il en va de même pour les maisons: un «manteau d'hiver» (isolant) garde la chaleur à l'intérieur. Les plafonds en béton, les sols et les murs intérieurs solides fournissent la masse de stockage nécessaire.
6. Risque élevé d'incendie
Souvent entendu: l' isolation des façades est un accélérateur d'incendie.
Les experts répondent: Le sujet est pris au sérieux.
Contexte:Tout incendie est terrible et doit être évité. Des statistiques fiables ne sont pas encore disponibles sur les incendies dans lesquels l'isolation de la façade était impliquée. Les chiffres suivants sont mentionnés à maintes reprises: En Allemagne, il y a environ 180 000 incendies par an, dont environ 140 000 sont des incendies d'appartements. S'il y a moins de dix incendies par an, l'isolation de la façade joue un rôle. Les principales causes d'incendies sont les appareils électriques défectueux, les défauts d'installation électrique, les cigarettes et les bougies. En raison des reportages des médias sur le comportement au feu du polystyrène (Styrofoam), considéré comme «difficilement inflammable», les règles de protection contre les incendies sont actuellement en cours de durcissement. Mais parler d'accélérateurs d'incendie est bien exagéré. En dehors de cela, il existe également des matériaux isolants non inflammables, par exemple de la laine de roche.
7. Formation d'algues
Souvent entendu: les algues poussent sur des façades isolées.
Les experts répondent: les algues peuvent apparaître n'importe où. Cependant, ils peuvent effectivement se produire un peu plus fréquemment sur des façades isolées.
Contexte: La croissance des algues a globalement augmenté ces dernières années. Les algues se produisent sur les toits, les terrasses, les portes de jardin, les poubelles, sur les façades isolées et non isolées ainsi que sur les bâtiments en brique. Cause: De l'air toujours meilleur, les centrales au charbon ont des filtres, des catalyseurs sur la voiture. Les scientifiques et les techniciens étudient ce phénomène depuis plus de dix ans.
Les algues sont un problème visuel, pas un défaut structurel. Les biocides dans le plâtre et la peinture empêchent la croissance des algues, mais sont solubles dans l'eau. La pluie élimine les ingrédients actifs - cela nuit à l'environnement et aux eaux souterraines. La protection structurelle fonctionne sans produits chimiques, comme un grand surplomb de toit. Cela empêche la façade de rayonner beaucoup de chaleur vers le haut, vers le zénith, et ainsi de se refroidir les nuits claires et froides. Et: ne plantez pas d'arbres ni de buissons directement devant la façade. Sélection correcte des matériaux: l'enduit minéral, hydrophobe (également ultérieurement) et la peinture minérale assurent une bonne protection. Le matériel coûte plus cher, mais vous n'avez pas besoin d'une "réparation esthétique". Dans les endroits ombragés, où le soleil séchant ne brille pas, planifiez soigneusement l'isolation et le choix des matériaux. Une façade à «effet autonettoyant» est toujours propre (couleur à «effet lotus»).
Les algues peuvent en fait être plus courantes sur les façades isolées.
8. L'isolation de la maison n'est pas rentable
Souvent entendu: l' isolation n'en vaut pas la peine. L'investissement ne peut jamais être récupéré grâce à des économies d'énergie.
Les experts répondent: cela dépend de l'état du bâtiment à isoler.
Contexte:Il est vrai que l'isolation ne vaut que pour les bâtiments anciens qui consomment beaucoup d'énergie. Valeur estimée: Avec des coûts de chauffage annuels supérieurs à 20 euros par mètre carré de surface habitable, une modernisation énergétique du bâtiment, y compris l'isolation des façades, vaut généralement la peine. Cela concerne environ la moitié du parc immobilier allemand. Néanmoins: chaque maison est différente, les déclarations générales ne peuvent jamais nommer qu'un seul ordre de grandeur. Valeur indicative: Le mur extérieur non isolé d'une maison construite en 1975 perd de la chaleur d'une valeur d'environ dix euros par mètre carré de façade chaque année. Une bonne isolation permet d'économiser environ sept euros par an et par mètre carré. Les intérêts et le remboursement coûtent actuellement moins de six euros par an si l'isolation de la façade est financée par un emprunt.Dans cet exemple, vous pouvez faire de petits bénéfices avec l'isolation grâce à l'isolation. Dès que les prix de l'énergie remontent, le bilan est encore plus positif.
9. Déchets dangereux
Souvent entendu: les panneaux isolants sont des déchets dangereux.
Les experts répondent: dans l'évaluation écologique, par exemple, les matériaux d'isolation en polystyrène, qui est le plus couramment utilisé, fonctionnent bien.
Contexte:Outre la consommation de ressources et d'énergie lors de la production, l'analyse du cycle de vie prend également en compte tous les ingrédients et les voies de transport vers le chantier. Les économies d'énergie réalisées ont alors un impact positif sur le bilan. La troisième valeur découle de la prise en compte de l'élimination et du recyclage. Les panneaux isolants fabriqués à partir de fibres de bois renouvelables, par exemple, nécessitent plus d'énergie pour leur fabrication que les panneaux de polystyrène. Les matériaux d'isolation en fibre de bois, cependant, ont une valeur d'isolation légèrement inférieure. Dans le cas du coton et de la laine de mouton, les itinéraires de transport parfois longs vers l'Allemagne doivent être pris en compte. Dans la brochure «Isolation thermique - en est-il contre?» Du centre de consommation de Rhénanie-Palatinat, il est dit: «Il n'y a pas de matériau isolant déclaré comme déchet dangereux.«Tous les matériaux isolants économisent plus d'énergie pendant leur phase d'utilisation que ce qui était nécessaire pour la production.
10. Le paysage urbain est gâté
Souvent entendu: l' isolation normalise les maisons, l'architecture se perd.
Les experts répondent: La plupart des maisons sont plus belles avec l'isolation qu'auparavant, si les planificateurs s'impliquent dans Your-Best-Home.net et son style, maintiennent les proportions ou en créent de nouvelles. Un matériau isolant très efficace permet d'obtenir le même effet d'économie avec une couche isolante plus fine, préservant le style et l'apparence.
Contexte: Moins de cinq pour cent de nos bâtiments sont classés ou ont une façade d'une beauté exceptionnelle qui mérite vraiment d'être préservée. Pour ces maisons, il existe maintenant des systèmes d'isolation intérieure qui fonctionnent bien.
Isolation: la conclusion des experts
Les murs et les toits isolés, les fenêtres modernes et le chauffage efficace réduisent non seulement les coûts de chauffage et augmentent la valeur de la maison, ils rendent également les pièces plus confortables et augmentent le confort de vie. «Vivre confortablement» signifie également «vivre sainement». Et ceux qui vivent en bonne santé vivent plus longtemps. L'isolation permet non seulement d'économiser de l'énergie, mais elle améliore également la qualité de vie et de vie.
