Isolation avec de la mousse de polystyrène - avantages, inconvénients, alternatives

Table des matières

Isolation avec de la mousse de polystyrène - avantages, inconvénients, alternatives

Isolation avec de la mousse de polystyrène - avantages, inconvénients, alternatives

Isolant avec de la mousse de polystyrène © Gerd, stock.adobe.com

Le polystyrène, vendu sous le nom de Styrofoam, est principalement utilisé pour l'isolation des bâtiments résidentiels. Mais cela ne veut pas dire que c'est forcément la meilleure solution. Il existe des alternatives, et celle que vous choisissez dépend des circonstances spécifiques, mais presque plus des priorités du client.

Fabrication et application de matériaux isolants EPS

Vous trouverez ici tout sur les avantages et les inconvénients de la mousse de polystyrène - et sur les alternatives qui existent.

Isolation avec de la mousse de polystyrène: avantages et inconvénients

Avantage 1: la mousse de polystyrène est peu coûteuse
Le polystyrène est de loin le matériau isolant le moins cher. Selon le fabricant, vous pouvez vous en tirer avec des coûts de matériau inférieurs à 20 euros par mètre carré, ce qui dépend bien sûr aussi de l'épaisseur du matériau. Et c'est un argument qui compte lorsqu'une maison unifamiliale a déjà un nombre à trois chiffres de mètres carrés d'espace mural extérieur.
Avantage 2: la mousse de polystyrène est efficace
Le polystyrène a non seulement de très bonnes valeurs d'isolation. Avec une couche d'isolation de 14 centimètres, vous pouvez répondre aux exigences de l'ordonnance sur les économies d'énergie, qui exige un coefficient de transfert de chaleur de 0,24 watts par mètre et Kelvin pour les murs extérieurs. Le polystyrène, qui diffère des autres matériaux, ne perd pas son effet isolant même lorsqu'il est humide. Le matériau ne doit pas être humide - mais qui peut l'exclure pour une période d'utilisation de plusieurs années?
Avantage 3: la mousse de polystyrène est facile à travailler
Le polystyrène est facile à travailler, les panneaux peuvent être coupés avec un fil chaud sans laisser de résidus. Cependant, pour le bricoleur, cela signifie qu'il doit se procurer un appareil adapté. Bien sûr, vous pouvez également travailler avec une scie, mais vous produisez alors beaucoup de déchets sous forme de petites boules de polystyrène. Dans tous les cas, c'est un avantage de pouvoir couper sans effort et sans effort physique des panneaux parfaitement ajustés.

Avantage 4: la mousse de polystyrène ne pèse pas beaucoup
Le faible poids présente deux avantages. Premièrement, les exigences de fixation à la façade sont inférieures à celles d'un matériau isolant plus lourd. Deuxièmement, le faible poids facilite également le transport et le traitement du matériau - un avantage à ne pas négliger, en particulier pour les bricoleurs.
Avantage 5: la mousse de polystyrène est durable
Le polystyrène ne change pas sans impact physique. Il ne pourrit pas, ce qui est bien sûr important pour la durabilité de l'isolation.

Conseil: trouvez les sociétés spécialisées dans l'isolation les moins chères, comparez les offres et économisez.

Inconvénient 1: la mousse de polystyrène brûle bien
Le polystyrène répond aux exigences légales de protection contre les incendies - sinon il ne doit pas être utilisé du tout. Mais vous pouvez facilement l'essayer vous-même et allumer un petit morceau de polystyrène dans la cour - il s'enflamme rapidement et les flammes se propagent rapidement. Le matériau fond sur la façade, s'écoule et de grandes surfaces prennent rapidement feu. Les fabricants traitent donc les panneaux avec des produits ignifuges - mais ce sont des toxines environnementales dangereuses. Dans les bâtiments plus grands, il est obligatoire d'insérer des barres coupe-feu incombustibles, par exemple en laine minérale, dans l'isolation de la façade à certains intervalles. Bien que cela empêche la propagation du feu, cela ne résout pas entièrement le problème. Cela fait également augmenter les coûts. Et une fois que la mousse de polystyrène brûle, des gaz toxiques sont libérés.
Inconvénient 2: vous pouvez difficilement vous débarrasser de la mousse de polystyrène
La mousse de polystyrène n'est pas recyclable. Surtout, il est souvent fermement fixé à la façade de la maison par collage, et il n'est guère possible de le séparer lors de la démolition. Au contraire, l'ensemble du matériau devient un déchet dangereux et son élimination coûte cher. D'un point de vue écologique aussi, il est bien entendu discutable de produire de telles quantités de déchets. Si les fabricants parviennent à développer une méthode économiquement viable de recyclage du matériau, cet aspect jouerait un rôle différent dans l'évaluation.
Inconvénient 3: il y a beaucoup d'énergie grise dans le polystyrène
La production de styromousse est associée à une consommation d'énergie élevée. Cela libère beaucoup de dioxyde de carbone nocif, qui est principalement responsable du problème du changement climatique.
Inconvénient 4: pas d'isolation phonique avec la mousse de polystyrène
L'insonorisation ne joue généralement pas de rôle dans l'isolation des murs extérieurs - le bruit extérieur problématique passe toujours plus par les fenêtres de la maison que par le mur. Mais le polystyrène ne convient pas car il n'a pas de propriétés d'insonorisation pour isoler les cloisons entre les maisons ou les pièces.
Inconvénient 5: la mousse de polystyrène n'est pas indestructible
Le polystyrène ne pourrit pas, mais il n'est pas indestructible. La lumière directe du soleil, forte et durable peut rendre le matériau cassant. De plus, la mousse de polystyrène peut rétrécir avec le temps. Cela peut conduire à la création de joints entre les panneaux isolants et cela réduit considérablement l'effet d'isolation. Dans le pire des cas, l'humidité peut pénétrer dans le mur de la maison.
Inconvénient 6: la mousse de polystyrène n'est pas perméable à la diffusion
Le polystyrène n'absorbe pas la vapeur d'eau et est également très étanche à ce stade. Il n'a donc pas d'effet régulateur d'humidité, ce qui constitue un déficit évident, notamment en matière d'isolation intérieure, par rapport à l'isolation à base de matières premières renouvelables. Pour cette raison, l'isolation au polystyrène est hors de question pour les bâtiments à colombages - l'humidité doit pouvoir entrer et sortir de ces murs sans encombre des deux côtés. Sinon, de graves dommages peuvent également survenir à la structure du bâtiment.
Inconvénient 7: le polystyrène est fabriqué à partir d'huile
Le polystyrène est un matériau isolant à base de pétrole. Ceux qui veulent protéger les matières premières devraient se passer du polystyrène, car les réserves de pétrole ne sont pas infinies. Et il y a des domaines où l'huile peut difficilement être remplacée - l'isolation des bâtiments n'en fait certainement pas partie.

Avantages et inconvénients de l'EPS

Diverses alternatives

Il existe de nombreux matériaux isolants qui peuvent être utilisés à la place du polystyrène. Celui que vous choisissez dépend des exigences du client, notamment de son portefeuille. Il n'est pas faux de demander l'aide d'un conseiller en énergie avant de prendre une décision. Notre bref aperçu fournit une première orientation.

Vue d'ensemble des matériaux isolants alternatifs au polystyrène expansé

Sous laine minérale, on entend la laine de verre ou la laine de roche, une matière fibreuse que l'on peut fixer à de nombreuses fins. Il a des valeurs d'isolation similaires à celles du polystyrène, mais il est un peu plus cher et pas si facile à travailler. La laine minérale peut résister longtemps au feu. Et est durable. Il contient une quantité relativement importante d'énergie grise et ce n'est pas non plus une matière première renouvelable.

Les panneaux en fibre de bois ne sont pas aussi faciles à traiter que les panneaux en polystyrène. Ils sont maintenant offerts dans une grande variété pour une grande variété d'applications et font partie des matériaux isolants établis. L'isolation en fibre de bois est particulièrement durable et fabriquée à partir de matériaux recyclés. Les matériaux isolants en fibre de bois sont à pores ouverts et ont un effet positif sur la protection contre le bruit. Mais ils sont nettement plus chers que la mousse de polystyrène.
Les panneaux d'isolation sous vide sont des panneaux constitués d'un noyau sous vide qui isole particulièrement bien. Le système est relativement coûteux, ne peut être traité que par un spécialiste et ne pardonne aucun dommage.
La cellulose, quant à elle, est un matériau de recyclage pur sans aucun problème d'élimination. Cependant, il n'est proposé qu'en tant qu'isolant soufflé, ce qui signifie un effort considérable dû à la construction nécessaire des cavités. Par conséquent, il est également relativement cher, surtout si vous faites construire ces cavités par des artisans. Un grand avantage peut être que, par exemple, avec une isolation intérieure dans le toit, même les coins les plus sinueux ou un effort particulier peuvent être isolés - les flocons de cellulose sont partout.

D'autres matériaux d'isolation renouvelables sont proposés en vrac ou sous forme de nattes et de panneaux - chanvre, liège et roseau, mais aussi laine de mouton. Tous ces matériaux impressionnent par leurs avantages écologiques - peu d'énergie intrinsèque est nécessaire pour la production, aucune matière première qui se raréfie n'est utilisée et il n'y a aucun problème d'élimination. Dans la plupart des cas, cependant, ces matériaux font partie des types d'isolation les plus coûteux et vous devez savoir exactement quelle est la spécialité en matière de traitement.